不力控參數(shù)的“協(xié)作機器人”
不足以稱“協(xié)作機器人”
引言——隨同著2020年工博會的完畢，協(xié)作機器人當(dāng)之無愧的成為了機器人館的明星，不只占領(lǐng)了展館的大部分顯要位置，連傳統(tǒng)的工業(yè)機器人廠商皆紛繁效仿推出新款的協(xié)作機器人。
WorldRobotics于2019年剖析了協(xié)作機器人的市場，只管協(xié)作機器人惹起了各大媒體的激烈存眷，雖然其裝置的單元數(shù)目比照傳統(tǒng)機器人依然非常低，僅占3.24％，不外從增長率看，協(xié)作機器人的海潮已寂靜起頭，從17年到18年，其增長率高達23％，海內(nèi)協(xié)作機器人正在媒體端儼然成為制造業(yè)驕子。
良多媒體喜好用“彎道超車”這個詞，貌似海內(nèi)正在傳統(tǒng)機器人落后了便能依附協(xié)作機器人打個翻身仗？中國重大的機器人市場若是作為賽道，須要的是觀眾們感性迷信的認知及焦點競爭力產(chǎn)物的呈現(xiàn)圓能開啟競走形式。協(xié)作機器人本是工業(yè)機器人的一個細分產(chǎn)物，且其觀點較恍惚，使用場景語焉不詳，市場吹噓跟本錢青眼會將協(xié)作機器人帶向那邊，對此作為機器人行業(yè)人的筆者深感焦急。
迪卡儂分揀機器人協(xié)作機器人存在與人一路事情的屬性，從這個屬性動身咱們也許能推演出協(xié)作機器人的三大特色：平安，輕量，人機友愛，筆者對協(xié)作機器人最為憂郁的是最要害且爭議最大的“平安”問題。
為了讓機器人更平安，協(xié)作機器人廠家經(jīng)由過程分歧的技巧方法去檢測內(nèi)部碰撞或躲避與人打仗。
1，此中最典范的一種技巧方法是經(jīng)由過程檢測電流電壓的變更去斷定內(nèi)部是不是產(chǎn)生碰撞，這類計劃的優(yōu)點是布局簡略，對節(jié)制跟硬件要求較低，而它的缺陷則是碰撞敏感度低，正在平安跟柔性上仍存很大問題。是以，正在實際出產(chǎn)利用中與人協(xié)作并能保障完整平安的概率簡直為整。
那類協(xié)作機器人的使用場景絕大多數(shù)也是替換了本來小負載工業(yè)機器人的使用場景，實質(zhì)上是止協(xié)作之名，做小六軸之事。
2，第二種是增長內(nèi)部力傳感器，分末尾增長六維力傳感器，每一個樞紐均增長一維傳感器，底座增長傳感器三類，此中末尾增長六維傳感器并不克不及保障正在機器人本體處的平安以是其并沒有存在協(xié)作屬性，是以將此消除在外。
底部增長傳感器的這類方法因為算法龐大，滋擾多，正在協(xié)作機器人中提高并不廣。最瀕臨協(xié)作觀點的該當(dāng)是每一個樞紐皆有力矩傳感器而且其力節(jié)制或內(nèi)部敏感度到達必然的目標(biāo)。
以Franka為例，官方數(shù)據(jù)顯現(xiàn)其力分辨率＜0.05N；力矩分辨率＜0.02Nm;示教牽引力約2N；碰撞反應(yīng)時間＜2ms;用這些力控參數(shù)反向去證實其人機交互的可靠性。
圖書分揀機器人算法3，第三種是正在機器人核心增長區(qū)域光柵或其他檢測設(shè)備，當(dāng)人進入機器人事情區(qū)域時，機器人降速或終止，這類計劃常常是的一種技巧門路的填補，本身與“協(xié)作”的界說各走各路、不予探討。
但縱使FrankaEmika可以官宣出其他協(xié)作機器人廠家守口如瓶的力控參數(shù)，是不是便能證實他的機器人平安且協(xié)作的呢？
謎底是否認的！
咱們曉得機器人本身是一個多軸串連的挪動機構(gòu)，真正利用的時間借必需配套響應(yīng)的末尾履行對象，而末尾對象是不是平安才氣決意機器人本體是不是能施展出協(xié)作機能。
有些協(xié)作機器人廠家正在協(xié)作機器人末尾增長氣動夾爪，真空吸盤，焊槍等履行對象，那無疑讓全部機器人體系的安全性消失殆盡，再來強調(diào)機器人的協(xié)作性無異于自欺欺人。
為了辦理這個問題Fanrka經(jīng)由過程標(biāo)配夾爪且將夾持力限定正在140N之內(nèi)計劃去到達末尾的安全性。但縱使如許也很易保障其相對的平安，正在有些場景機器人須要抓取一些硬物，尖利物，觸碰著人體某些敏感部位如眼球，太陽穴仍然能形成很大的損傷。
經(jīng)由過程以上的剖析，協(xié)作的平安界說根本無法自相矛盾，筆者當(dāng)真查閱了協(xié)作機器人尺度（ISO/TS15066;2016）內(nèi)里以至列出了人體每一個部位能蒙受的最大壓力，用以限定機器人機能，那無疑是一個畫地為牢，抱殘守缺的好笑操縱，一樣的范例，老年病人的生物蒙受限度是近低于青壯人的，被機器人碰撞到的人體各部位的硬度跟體重及約束條件也各有不同。如對一個有嚴(yán)峻骨質(zhì)緊的老年人，現(xiàn)階段iso發(fā)起的碰撞力將有能夠發(fā)生骨折。以是世界上不任何設(shè)備能保障其相對的平安！
機床須要人工高低料，也算是“協(xié)作”了，但他平安嗎？汽車算是最間接的人機交互設(shè)備，但他平安嗎？人拿著電動螺絲刀擰螺絲，螺絲刀平安嗎？以是機器人平安本身就是一個十分抵觸好笑的觀點，據(jù)筆者的密友反應(yīng)歐洲曾經(jīng)不再提“協(xié)作機器人”這個觀點，可是機器人的力節(jié)制的確是個機器人開展的標(biāo)的目的那使得機器人多了一個感知維度，相機讓機器人有了眼睛，力控讓機器人有了觸覺。不力控制參數(shù)的機器人不足以稱“協(xié)作機器人“。是以范例力控參數(shù)，拋卻“協(xié)作”觀點，才是協(xié)作機器人開展的正解。
物料分揀機器人正在2020工博會上FrankaEmika的衛(wèi)卜源老師從頭界說并梳理了FrankaEmika機器人的技巧劣勢，市場策略，強化了力控技術(shù)參數(shù)正在機器人上的緊張意思。初次以“力控機器人”的觀點強化了市場的認知。提倡各人拋棄夸張的說辭，專注迷信的精度。
驛站快遞自動分揀機器人原文題目：FrankaEmika衛(wèi)卜源：拋卻“協(xié)作”觀點，范例力控參數(shù)
藥品分揀機器人供應(yīng)商智能果蔬分揀機器人系統(tǒng)設(shè)計閃兔分揀機簡介快遞分揀機器人動圖